کتاب «نسبی انگاری اخلاقی» اثر کریس گوانز سراغ یکی از داغ ترین بحث های فلسفه اخلاق می رود: این که آیا اخلاق قانون های ثابت و همیشگی دارد یا بسته به فرهنگ، زمان و نگاه آدم ها تغییر می کند. نویسنده خیلی روشن توضیح می دهد نسبی گرایی اخلاقی دقیقا یعنی چه و چه مدل هایی دارد؛ مثلا فرق می گذارد بین این که فقط بگوییم «آدم ها و فرهنگ ها باورهای اخلاقی متفاوت دارند» با این که بگوییم «خودِ حقیقت اخلاقی هم نسبی است». همین باعث می شود کتاب برای کسی که تازه می خواهد وارد بحث شود هم قابل فهم باشد، اما در عین حال سطحی و شعاری نشود.
گوانز علاوه بر معرفی ایده، ایرادهای مهمی را هم جدی می گیرد: اگر همه چیز نسبی باشد، پس تکلیف مخالفت با ظلم و بی عدالتی چه می شود؟ آیا نسبی گرایی حتما به مدارا و تحمل نظر دیگران می رسد یا گاهی می تواند بهانه ای برای توجیه کارهای اشتباه باشد؟ او تلاش می کند با مثال ها و مقایسه با دیدگاه های رقیب مثل واقع گرایی اخلاقی و ساخت گرایی، تصویر متعادلی بدهد؛ نه تبلیغ مطلق، نه رد کامل. نتیجه این است که خواننده کمک می گیرد دقیق تر درباره اخلاق، تفاوت های فرهنگی و امکان گفت و گوی اخلاقی بین آدم ها فکر کند.
| تعداد برگ |
96 |
|---|---|
| سال انتشار شمسی |
1394 |
| سال انتشار میلادی |
2008 |
| نوع جلد |
شومیز |
| شابک |
978-6002782212 |
| قطع |
پالتویی |
| نویسنده |
کریس گوانز |
| مترجم |
مهدی اخوان |
حدود سه هفته است برای کلاس فلسفه اخلاق می خوانمش. ارجاع به نظریه ها زیاد است ولی اگر همزمان چند صفحه سرچ کنید خیلی جلو می افتید؛ نقطه قوتش نظم و دقت در جمع بندی هاست.
دو ماه استفاده کردم برای پایان نامه. مثال ها و چارچوب بندی فصل ها عالی است و کمک می کند بین دیدگاه ها گم نشوید.
برای شروع فلسفه اخلاق کمی سنگین بود. ارجاعات پشت سر هم باعث می شود سرعت مطالعه پایین بیاید، ولی از نظر محتوا خیلی استاندارد و قابل اعتماد است.
یک هفته است می خوانم و برایم کاربردی بوده چون هر مبحث را به نظریه های اصلی وصل می کند. فقط کاش آخر فصل ها واژه نامه کوتاه داشت.
خیلی دقیق و منظم نوشته شده.
حدود یک ماه است شب ها روزی نیم ساعت می خوانم. برای کسی که کمی پیش زمینه دارد عالی است، اما برای مبتدی ها توضیح مقدماتی بیشتری لازم دارد.
برای مرور سریع قبل از امتحان خوب بود چون ساختار دارد. ولی بعضی جاها ارجاع ها آنقدر زیاد است که حس می کنید متن اصلی کم رنگ می شود.
من سه ماه است به عنوان منبع کمکی کنار جزوه استفاده می کنم. نقطه قوتش این است که اختلاف نظرها را منصفانه می آورد، ایراد کوچکش این که گاهی مثال های ملموس کم است.
اگر دنبال متن ساده و روان هستید شاید گزینه بهتری پیدا کنید. اما اگر هدف شما فهم دقیق دیدگاه ها و ارجاع هاست، ارزش خرید دارد.
خریدش پشیمانم نکرد.